Решение от 21 февраля 2014 года №12-190/14

    №12-190/14                    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь                                     21 февраля 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу Бушкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, проживающего: <Адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
 
                         у с т а н о в и л:
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Бушков привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. 27.10.2013г. был выявлен факт нахождения Бушкова в состоянии наркотического опьянения, который после ДТП на перекрестке <Адрес> был направлен в ГНД г. Перми. Согласно экспертизы № от 27.10.2013г. у Бушкова в организме выявлены каннабиоиды, т.е. Бушков допустил употребление наркотического вещества без назначения врача в неустановленном месте, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Бушковым подана в суд жалоба, в которой он просит отменить постановление. При этом указал, что за данное правонарушение он уже привлекался к административной ответственности и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края ему по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. Штраф им уплачен.
 
        В судебном заседании Бушков на доводах жалобы настаивал.
 
        Изучив представленные материалы, считаю, жалоба Бушкова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
 
        Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Из имеющихся материалов и материалов дела об административном правонарушении в отношении Бушкова А.Ю., представленных мировым судьей судебного участка № Пермского района Пермского края следует, что 11.12.2013г. мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Перми было вынесено постановление о признании Бушкова виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. за правонарушение, совершенное 27.10.2013г., предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в то время как 06.12.2013г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края Бушков уже был признан виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при тех же обстоятельствах и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.
 
        Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Перми от 11.12.2013г. в отношении Бушкова подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ
 
 
    р е ш и л:
 
        Жалобу Бушкова А.Ю. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Перми от 11.12.2013г. в отношении Бушкова А.Ю. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бушкова А.Ю. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ прекратить.
 
        Решение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья: