Определение Калининградского областного суда от 30 мая 2019 года №12-189/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 12-189/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2019 года Дело N 12-189/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Мазяр К.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Рудько И.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2019 года, которым Рудько Ивану Викторовичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензированного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области О.В. Кидакова от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "Эко-топливо" Рудько И.В., жалоба Рудько И.В. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензированного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области О.В. Кидакова от 31 января 2019 года директор ООО "Эко-топливо" Рудько И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
14 февраля 2019 года в Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Рудько И.В. на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, если он пропущен.
Судьей постановлено изложенное выше определение.
В жалобе на определение судьи Рудько И.В. полагает определение подлежащим отмене, не соглашаясь с выводами судьи о пропуске им процессуального срока.
Проверив материалы дела, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отказывая обжалуемым определением Рудько И.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица и оставляя жалобу без рассмотрения, судья исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2019 года была в этот же день получена Рудько И.В.
Как правильно указано судьей в определении, последним днем срока обжалования постановления было 11 февраля 2019 года.
Судья исходил из того, что жалоба была сдана Рудько И.В. в почтовое отделение 12 февраля 2019 года, что противоречит фактическим обстоятельствам.
Согласно штампу на конверте (л.д. 12), представленной Рудько И.В. квитанции (л.д. 99) и отчету об отслеживании почтового отправления (л.д. 101) жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении была сдана им в почтовое отделение 11 февраля 2019 года, то есть с соблюдением процессуального срока.
Поскольку оснований для восстановления не пропущенного процессуального срока нет, определение судьи в части отказа в его восстановлении нахожу подлежащим оставлению без изменения.
То же определение судьи в части оставления жалобы директора ООО "Эко-топливо" Рудько И.В., поданной с соблюдением процессуального срока, подлежит отмене с возвращением дела в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2019 года в части оставления жалобы директора ООО "Эко-топливо" Рудько И.В. на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензированного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области О.В. Кидакова от 31 января 2019 года без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования отменить.
Дело возвратить на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда на стадию подготовки жалобы директора ООО "Эко-топливо" Рудько И.В. к рассмотрению.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать