Решение от 19 июня 2014 года №12-189/2014

 
Дело №12-189/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск 19 июня 2014 года
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры          Сафин Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чупрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении в отношении Бобко АГ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района от 26.05.2014 Бобко А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за то, что он 25.05.2014 в 02:03, (адрес) в Нефтеюганском районе, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Защитник Бобко А.Г. в жалобе на постановление мирового судьи просит его отменить, дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что инспектор ДПС квалифицировал его действия по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а судья необоснованно переквалифицировал на ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ухудшив его положение.
 
    В судебном заседании Бобко А.Г. и защитник жалобу поддержали, пояснили, что так как Бобко не работает, имеет кредитные обязательства, наказание в виде штрафа ухудшает его положение, поэтому судья не вправе был переквалифицировать его действия. Факт нарушения Бобко признал.
 
    Исследовав представленные материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Вину Бобко в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждают: протокол об административном правонарушении от 25.05.2014, в котором указано что Бобко управлял т/с в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления т/с; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2014, основанием которому послужило наличие признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения, с результатом освидетельствования от 25.05.2014 на бумажном носителе, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом Бобко воздухе – 0,864 мг/л; свидетельство о поверке , действительное до 08.12.2014; протокол о задержании т/с; показания Р С.Б., К А.П., подтвердивших освидетельствование Бобко в их присутствии, результат которого последний не оспаривал; показания Бобко А.Г. от 25.05.2014 о том, что после остановки т/с под его управлением, он прошёл освидетельствование, результат - 0,864 мг/л не оспаривал, так как выпил пиво; рапорт Б А.А.; постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Нефтеюганска от 09.04.2013 вступившее в законную силу 20.04.2013, которым Бобко лишён права управления т/с на срок 18 месяцев за нарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; постановление от 25.05.2014 по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Бобко, за нарушение п.2.1.3 ПДД, послужившего основанием для остановки т/с под его управлением; протоколы о доставлении и задержании Бобко от 25.05.2014; список нарушений Бобко статей главы 12 КоАП РФ.
 
    Перечисленные доказательства исследованы мировым судьёй, им дана надлежащая юридическая оценка, не доверять им у мирового судьи оснований не было.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», «если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу».
 
    Переквалификация действий Бобко на другую часть ст.12.8 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, не ухудшила его положение, поскольку наказание в виде штрафа с лишением права управления т/с менее строгое, чем административный арест, поэтому доводы Бобко и его защитника об ухудшении его положения, не состоятельны.
 
    Действия Бобко А.Г. мировым судьёй квалифицированы верно, при назначении наказания учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами мотивированно, назначено наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 26 мая 2014 года в отношении Бобко АГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
 
 
        Судья подпись