Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 12-189/2014
Дело №12-189/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» октября 2014 года г.Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жамшитова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата>, которым Жамшитов А.В., <дата> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> года Жамшитов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, за то, что <дата> года в <данные изъяты> минут на участке автодороги <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
<дата> года от Жамшитова А.В. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> года.
Дело об административном правонарушении с жалобой Жамшитова А.В. поступило в Вышневолоцкий городской суд <дата> года.
<дата> года в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении от Жамшитова А.В. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление о назначении административного наказания от <дата> года, в связи с отказом.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не предусмотрена возможность лица, подавшего жалобу на постановление об административном правонарушении, отказаться от нее. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики за <данные изъяты> г., в реализации данного права не может быть отказано на основании ст.46 Конституции, которая предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой. С учетом принципа диспозитивности, из которого вытекает возможность лиц, участвующих в деле, свободно распоряжаться предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на судебную защиту, лицо не может быть ограничено в реализации, в том числе, права на подачу жалобы и отказ от нее на любой стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Согласно ст.29.12 КоАП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений судом выносится определение.
Исходя из системного толкования п. 2 ст. 30.4 КоАП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП определение может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения.
В данном случае суд считает обоснованным вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по жалобе Жамшитова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> года по делу об административном правонарушении, в связи с отказом от жалобы.
Судья Р.Ю.Некрасов
