Определение от 19 июня 2014 года №12-189/14г.

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-189/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-189/14 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Гор. Казань, ул.Шоссейная, д.3 19 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБОУ ДОД РСДЮШОР по стендовой стрельбе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБОУ ДОД РСДЮШОР по стендовой стрельбе обратилось в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ о назначении штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    До судебного заседания от представителя заявителя ГБОУ ДОД РСДЮШОР поступило ходатайство, зарегистрированное за входящим номером от ДД.ММ.ГГГГ № 12219, о прекращении производства по жалобе в связи получением письма от ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ об отмене оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении (в деле).
 
    От представителя ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мустафина И.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 33/ВН-1780, также поступило ходатайство, зарегистрированное за входящим номером от ДД.ММ.ГГГГ № 12371, о прекращении производства по жалобе в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и прекращением производства по нему (в деле).
 
    В соответствии с п.1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 
    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Учитывая, что обжалуемое постановление отменено должностным лицом вынесшим его и производство по административному делу прекращено, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, п.33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе ГБОУ ДОД РСДЮШОР по стендовой стрельбе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения копии решения, через Кировский районный суд гор. Казани.
 
Судья:________________________ Гильфанов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать