Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 12-189/13
Мировой судья Матросова О.П. № 12-189/13
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
07 мая 2013 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кривоносов Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кутуева А.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа города Мурманска от 20 марта 2013 года Кутуев А.В. признан виновным в том, что 15 декабря 2012 года в 21 час 00 минут, управляя транспортным средством марки «PONTIAC», государственный регистрационный номер ***, на автодороге Заполярный-Сальмиярви 1 км+225м, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впередиидущего транспортного средства – автобуса «MAN», государственный регистрационный знак *** под управлением Бакулина Ю.В., выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные действия Кутуева А.В. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе Кутуев А.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку полагал, что в его действия отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как маневр обгона он начал до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а закончил его уже в зоне действия, о чем также свидетельствует и схема правонарушения, подписанная им. Кроме того, запись самого правонарушения, сделанная с помощью средства видеофиксации не была предоставлена мировому судье на обозрение.
Кутуев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, которое оставлено без удовлетворения.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, судья приходит к выводу, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении дела мировой судья тщательно исследовал материалы дела об административном правонарушении, совершенном Кутуевым А.В. и пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Так, вина Кутуева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2012 года, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями водителя автобуса, обгон которого был совершен Кутуевым А.В., рапортом инспектора ИДПС ГИБДД от 15.12.2012; схемой дислокации дорожных знаков.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кутуева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Кутуева А.В. о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен им до начала зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и он только завершал маневр обгона нескольких транспортных средств в зоне действия указанного знака, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, нахожу несостоятельным.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Устанавливают данный знак в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части, а также на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля.
В ходе рассмотрения дела у мирового судьи и в жалобе, Кутуев А.В. не оспаривал факт обгона автобуса в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, заканчивая маневр обгона нескольких транспортных средств, Кутуев А.В. допустил обгон автобуса в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть на участке дороги, не обеспеченном видимостью встречного автомобиля, и не позволяющем безопасно для иных участников дорожного движения совершать данный маневр.
Отсутствие видеозаписи правонарушения не опровергает выводы мирового судьи о виновности Кутуева А.В., а имеющуюся совокупность доказательств мировой судья посчитал достаточной для принятия решения по существу дела.
Наказание назначено Кутуеву А.В., с применением ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа города Мурманска от 20 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кутуева А.В. оставить без изменения, а жалобу Кутуева А.В.– без удовлетворения.
Судья Д.В. Кривоносов
