Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 08 сентября 2020 года №12-188/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 12-188/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Масаева Тимура Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
1. 13 января 2020 года в отношении Масаева Т.И. составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 3 октября 2019 года Масаев нанес побои Тугулхановой А.И.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2020 года Масаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Масаев обжаловал постановление в вышестоящий суд.
Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 2 марта 2020 года постановление районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.
При новом рассмотрении дела 20 июля 2020 года Железнодорожный районный суд. г. Улан-Удэ прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Потерпевшая Тугулханова А.И. обжаловала постановление в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда представитель Тугулхановой А.И. Кочан Я.В. поддержала доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
В соответствии с частью 4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано следующее разъяснение.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела видно, что 3 октября 2019 года Тугулханова А.И. вместе со своей матерью Т и малолетней племянницей пришли домой к Масаеву, который проживает этажом выше Тугулхановых. Тугулхановы предъявили претензии по поводу низкой звукоизоляции в квартире Масаева. Между Тугулхановыми и Масаевым произошел словесный конфликт, Масаев потребовал от Тугулхановых покинуть его квартиру.
Из объяснений Тугулхановой А.И. следует, что в ходе конфликта Масаев нанес ей побои.
Масаев вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что побои никому не наносил. Тугулхановы отказывались добровольно покинуть квартиру, поэтому ему пришлось выталкивать их за дверь.
Районный суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Масаева состава административного правонарушения, не имеется.
Тугулханова А.И. утверждает, что Масаев ударил ее, однако Масаев указанный факт отрицает, поясняя, что ударов не наносил. Он был вынужден выталкивать Тугулхановых из квартиры, т.к. они не желали покинуть квартиру добровольно.
Таким образом, объяснения указанных лиц не согласуются друг с другом, а незаинтересованные очевидцы конфликта, видеозаписи или иные доказательства, с неопровержимостью подтверждающие вину Масаева, отсутствуют.
Телефонная аудиозапись, представленная Тугулхановой А.И., таковым доказательством не является, т.к. сведений о том, что Масаев признает, что ударил Тугулханову А.И., запись не содержит.
Наличие у Тугулхановой А.И. телесных повреждений само по себе не доказывает, что повреждения причинены Масаевым.
Сотрудники полиции очевидцами конфликта не были, документы, оформленные ими, касаются только процессуальных вопросов и не являются доказательствами, подтверждающими факт нанесения Масаевым побоев Тугулхановой А.И.
При отсутствии совокупности достоверных доказательств и с учетом презумпции невиновности районный суд правомерно отказал в привлечении Масаева к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Тугулхановой А.И. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка