Решение Калининградского областного суда от 18 июня 2020 года №12-188/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 12-188/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Стратегия" на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года, которым ООО "Стратегия" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2020 года старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области составлен протокол N 16/ю 003453 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Стратегия". Материал направлен на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года ООО "Стратегия" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей.
ООО "Стратегия" обратилось с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить жалобу и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Как указано в ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
ООО "Стратегия" вменено то, что 18 марта 2019 года данная организация заключила трудовой договор с иностранным гражданином Б. Указанный трудовой договор был расторгнут 23 декабря 2019 года. В нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ООО "Стратегия" не уведомило УВМ УМВД России по Калининградской области о прекращении трудового договора с иностранным гражданином в установленный трехдневный срок с момента его прекращения (расторжения).
Согласно материалам дела, соответствующее уведомление было направлено ООО "Стратегия"27 декабря 2019 года, т.е. обязанность была исполнена с просрочкой в одни сутки.
Следовательно, в действиях ООО "Стратегия" формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Неуведомление ООО "Стратегия"УВМ УМВД России по Калининградской области о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в течение трех рабочих дней с даты расторжения, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не нанесло какого-либо ущерба законным и экономическим интересам общества и государства и свидетельствует о малозначительности правонарушения.
С учетом изложенного, нахожу решение судьи районного суда и постановление по делу об административном правонарушении должностного лица подлежащими отмене, а производство по делу прекращению за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением ООО "Стратегия" устного замечания.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу ООО "Стратегия" удовлетворить.
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года отменить.
Производство по административному делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением ООО "Стратегия" устного замечания.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка