Решение от 30 апреля 2013 года №12-188/2013

    Материал № 12-188/2013                                     
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 апреля 2013 года г.Пермь
 
    Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пинович О.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании жалобу администрации Свердловского района города Перми на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми Анищенко Т.В. по делу №,        
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением от 22.02.2013 г. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми Анищенко Т.В. по делу № ООО «УК ЭксКом» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
 
    В жалобе на постановление администрация Свердловского района г.Перми указывает на неправомерность выводов мирового судьи, ссылаясь на неправильную квалификацию противоправных действий: ООО «УК «ЭксКом» привлечено к ответственности незаконно, предписание выполнено в срок, что подтверждается актом выполненных работ.
 
    Представитель заявителя, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд не явились, извещались. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не воспользовалось своим правом участия в рассмотрении поданной им жалобы.
 
    Нарушение ООО «УК «ЭксКом» требований п.п.7.7, 6.6.3 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утв. Решением городской Думы от 29.01.2008 г. № 4 зафиксировано в акте осмотра в микрорайоне «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ., факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Изложенная в акте осмотра информация свидетельствует о совершении административного правонарушения на момент проверки.
 
    Выполнение последующих действий по устранению выявленных недостатков в соответствии с требованиями предписания, не свидетельствует об отсутствии факта совершения правонарушения.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление от 22.02.2013 г. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми по делу № не подлежит отмене, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.7.7 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми (далее «Правил») территории дворов должны содержаться в чистоте. На территории дворов в соответствии с установленными нормами должны производиться работы по подметанию, уборке мусора, мойке искусственных покрытий, поливу газонов, уборке снега, противогололедной обработке территории, удалению твердых и жидких бытовых отходов, КГМ, регулярной очистке водостоков и дренажей. Уборка и очистка дворов должна завершаться к 8 часам утра.Согласно п.6.6.3 Правил в зимнее время должна быть организована очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, посадочную площадку, площадку ожидания остановочного пункта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.
 
    Согласно ч. 2 ст.2.31 ЗПК «Об административных правонарушениях»
 
    1. неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти до пятидесяти тысяч рублей.
 
    2. Те же действия (бездействие), совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за одно из нарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
 
    влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Вина ООО «КУ «ЭксКом» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра, фотографиями, предписанием.
 
    Мировым судьей правильно определена квалификация противоправных действий лица, привлекаемого к административной ответственности, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л А:
 
    Жалобу ООО «Управляющая компания «ЭксКом» оставить без удовлетворения.
 
    Постановление от 22.02.2013 г. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми Анищенко Т.В. по делу № в оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
 
    Судья: Т.Х.Писарева