Решение от 10 апреля 2013 года №12-188/2013

        Дело №12-188/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Мирончука А.А.
 
    при секретаре Матюниной А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Токарева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Токарев А.В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Токарев А.В. указал, что он не согласен с постановлением должностного лица, просит его отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Процессуальный срок обращения с жалобой на постановление Токаревым А.В. не пропущен.
 
    В судебном заседании Токарев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил по существу дела, просил ее удовлетворить.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении пересмотра дела не ходатайствовал.
 
    Рассмотрев жалобу, выслушав пояснения Токарева Р.Г., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении его постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, судья находит постановление <адрес> должностного лица 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Токарева А.В. дана правильная оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Токарева А.В. было вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, Токарев А.В. своими виновными действиями нарушил требования п.п.13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель Токарев А.В. не уступил дорогу транспортному средству «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущиеся со встречного направления прямо или направо. То есть, в п.п. 13.4 ПДД РФ закреплено общее правило, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Довод Токарева А.В. что он перестроился в крайнюю левую полосу для разворота и, дождавшись разрешающего сигнала светофора и убедившись, что перекресток свободен, он выполнил разворот и въехал в правый ряд противоположной стороны автодороги и продолжил движение вперед, через несколько секунд он почувствовал удар с правой стороны, суд считает не состоятельным, поскольку, он противоречит материалам дела, в частности, схеме осмотра места дорожного происшествия, объяснениям потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО5
 
    Согласно схеме осмотра места дорожного происшествия, столкновение транспортных средств произошло в правом ряду движения автодороги М-10 «Россия», в котором двигался автомобиль под управлением ФИО3
 
    Суд отмечает, что со схемой Токарев А.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью, каких-либо заявлений о несогласии со схемой, от него не поступило.
 
    Постановление должностного лица 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены постановления должностного лица 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токарева А.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление должностного лица 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токарева Александра Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ по делу об административном правонарушении оставить - без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
 
Судья А. Мирончук.