Решение от 21 апреля 2014 года №12-188/14

дело №12-188/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         21 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Расторгуева Д.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 20.02.2014г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 20.02.2014г. Расторгуев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    На данное постановление Расторгуевым Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, указывая при этом то, что постановление мирового судьи вынесено на полученных с нарушением требований КоАП РФ доказательствах, без учета всех обстоятельств по делу.
 
    В судебное заседание Расторгуев Д.В. не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения административного дела, данное ходатайство было оставлено без удовлетворения, о чем вынесено соответствующее постановление.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Расторгуева Д.В. не имеется.
 
    Вина Расторгуева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается: актом освидетельствования на состояние на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидтельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС, видеофиксацией, согласно которым, Расторгуев Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Расторгуевым Д.В. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Наказание Расторгуеву Д.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом личности Расторгуеву Д.В. как участника дорожного движения, и повышенной общественной опастности совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 20.02.2014г. в отношении Расторгуева Д.В. - оставить без изменения, жалобу Расторгуева Д.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.