Решение Московского областного суда от 23 ноября 2017 года №12-1880/2017

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 12-1880/2017
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова К.В., защитника - адвоката Лоханова Е.Ю., на постановление Щелковского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романова Ю. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 года Романов Ю. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Романов К.В., защитник - адвокат Лоханов Е.Ю., его обжаловали, просили изменить, назначив наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Романова Ю.В., защитника - адвоката Лоханова Е.Ю., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что Романов Ю.В. <данные изъяты> в 05 часов 40 минут находясь на <данные изъяты>, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Кулданова В.Т., переходившего проезжую часть автодороги в зоне регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора, нарушив 14.3 ПДД РФ, в результате наезда Кулданов В.Т. получил телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Романова Ю.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Факт совершения Романовым Ю.В. указанного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому Кулдановым В.Т. получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; рапортом сотрудника полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями потерпевшего Кулданова В.Т., Романова Ю.В.; справкой о ДТП; карточкой водителя Романова Ю.В., а также иными доказательствами.
Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Романовым Ю.В. п.14.3 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Квалификация действиям Романова Ю.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Романова Ю.В., смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающих, определение вида и размера назначенного наказания судом мотивировано и находится в пределах санкции статьи. Оснований для его изменения по доводам жалобы не установлено, так как суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для определения размера и вида назначенного наказания.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Щелковского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романова Ю. В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка