Решение от 19 мая 2014 года №12-187/2014

    Дело № 12-187/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу Мамедова ФИО1 на постановление ИДПС ОБ ОМВД РФ по г.Уссурийску № XXXX4 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску было вынесено постановление в отношении Мамедова Р.С.О. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Мамедов Р.С.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил суд его отменить, производство по делу прекратить, связи с отсутствием доказательств совершения административного правонарушения. Также указал, что протокол об административном правонарушении не составлялся, объяснения не требовали.
 
    В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы жалобы.
 
    Суд, выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, полагает следующее.
 
    Частью 4 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
 
    Основанием для привлечения Мамедова Р.С.О. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ послужило то, что он ДД.ММ.ГГ в 16 часов 20 минут, управляя автомашиной XXXX, в г. Уссурийске по XXXX остановился в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".
 
    Факт невыполнения требований Правил подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № XXXX4 от ДД.ММ.ГГ., вынесенном в отношении Мамедова Р.С.О. в порядке ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписанном им без каких-либо замечаний.
 
    В силу ч.1 ст.28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 настоящего Кодекса.
 
    То обстоятельство, что Мамедов Р.С.О. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № XXXX4 от ДД.ММ.ГГ в котором Мамедов Р.С.О. указал, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения ч.1 ст. 28.6 КоАП Российской Федерации, доводы жалобы Мамедова Р.С.О. не могут являться основанием для отмены постановления.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, допущено не было.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОБ ОМВД РФ по г.Уссурийску № XXXX4 от ДД.ММ.ГГ. о привлечении Мамедова ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменений, жалобу Мамедова Р.С.О. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна: судья