Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-187/2014
Дело 12-187/2014
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2014 года город Архангельск
ул. наб. Северной Двины, 112
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Летовальцева А. Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области А.А.В. по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Летовальцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Заявитель Летовальцев А.Н. с данным постановлением не согласен, в своей жалобе просит его отменить, так как во время движения в машине находился инвалид 1 группы, а он двигался он по перекрестку, что не запрещено.
Летовальцев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу 3 приложения N 1 к названным Правилам дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» запрещает движение всех транспортных средств. Знак 3.2 запрещает движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. Действие указанного знака не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне, в этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; а также на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 указанной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 01 мин. по адресу: Наб. Северной Двины - <адрес> в городе Архангельске водитель транспортного средства марки FORDFOCUS, государственный регистрационный знак № собственником которого является Летовальцев А.Н. допустил движение в зоне действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено».
Правильность выводов должностного лица о совершении Летовальцевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2013 года <адрес>, содержащим фотоматериал, полученный с применением автоматизированного технического средства «КРИС-П», идентификатор FP1320 карточкой учета транспортных средств.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора в исходе дела, его небеспристрастности к Летовальцеву А.Н. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении, не имеется.
Представленными фототаблицами подтверждается, что знак 3.2 установлен на перекрестке ул. наб. Северной Двины и <адрес> в г. Архангельске и запрещает движение транспортных средств по наб. Северной Двины от <адрес> в сторону <адрес>.
Доводы заявителя о том, что он двигался по перекрестку, где разрешено движение, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно данными фотофиксации, служебным заданием от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора В.Р.В.
Так, из представленного ОГИБДД УМВД по г. Архангельску служебного задания на декабрь 2013 года, а также данных фотофиксации усматривается, что прибор «КРИС-П» в период с 08 час. до 13 час. был установлен на перегоне по ул. наб. Северной Двины от <адрес> до <адрес> в г. Архангельске с целью контроля за выполнением требований дорожного знака 3.2.
Из рапорта инспектора В.Р.В. следует что он установил прибор Крис-П 17 декабря 2013 года на перекрестке наб. Северной Двины и <адрес> под знаком 3.2. Данный прибор фиксировал только автомобили, двигавшиеся от <адрес> до <адрес> и далее в прямом направлении по ул. наб. Северной Двины.
При таких обстоятельствах должностным лицом правильно сделан вывод о наличии в действиях Летовальцева А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Надлежащих доказательств, подтверждающих, что в момент движения автомобиля в нем находился инвалид 1 группы заявителем не представлено.
Таким образом, сделанные в обжалуемом постановлении выводы полностью подтверждаются представленными по делу доказательствами, которые оценены должностным лицом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, уполномоченным должностным лицом и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Летовальцеву А.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции А.А.В. от 18 декабря 2013 года <адрес> в отношении Летовальцева А. Н. оставить без изменения, жалобу Летовальцева А.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Демехин
Копия верна: Судья С.В. Демехин
