Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 12-187/2014
Административное дело № 12-187/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А.,
рассмотрев жалобу ЗАО «Тандер» на постановление Управления Росподребнадзора по Пензенской области от ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... в Первомайский районный суд г.Пензы поступила жалоба ЗАО «Тандер» на постановление Управления Росподребнадзора по Пензенской области от ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ.
Изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
На основании ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба ЗАО «Тандер» на постановление Управления Росподребнадзора по Пензенской области от ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ подписана защитником ЗАО «Тандер», подпись защитника не расшифрована, при этом копия доверенности, подтверждающая полномочия защитника заявителя, к жалобе не приложена.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с этим жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ЗАО «Тандер» на постановление Управления Росподребнадзора по Пензенской области от ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья:
