Определение от 31 марта 2014 года №12-187/2014

Дело № 12-187/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чернов А.В., рассмотрев жалобу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по АИЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО1 от <дата> № Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Из оспариваемого постановления усматривается, что <дата> в 16-33 часов часов на перекрестке улиц Орджоникидзе - Промышленная водитель транспортного средства KIA ХМ FL (SORENTO), №, собственником которого является Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи», в нарушение п. 6.13 ПДД, не выполнил требование Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
 
    В жалобе заявитель просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2014, указывая на то, что не совершал нарушении правил остановки перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками. Из представленных в постановлении фотоснимков, выполненных при помощи специальных технических средств, не усматривается нарушения п. 6.13 ПДД. Стоп-линия на проезжей части не обозначена, из снимков невозможно сделать вывод о ее пересечении. Деяния, как они описаны в постановлении, не образуют состава административного правонарушения, все неустранимые сомнения трактуются в пользу нарушителя. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Суд полагает, что рассмотрение жалобы Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, по следующим причинам.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки – АПК «Автоураган».
 
    Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).
 
    Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Таким образом, жалоба на указанное постановление не подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде г. Ижевска, жалобу со всеми материалами необходимо направить в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья: подпись.                                 А.В. Чернов