Решение от 21 января 2014 года №12-187/2013г.

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 12-187/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-187/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский
 
    21 января 2014 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием Шлячкова М.В.,
 
    рассмотрев жалобу Шлячкова [М.В.] на постановление инспектора ДПС ГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России Х. от 19 декабря 2013г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России Х. от 19 декабря 2013г. Шлячков М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 16 КОАП РФ к административному штрафу в размере 1500 руб. за то, что он, управляя автомашиной «L» государственный регистрационный знак [номер скрыт], 19 декабря 2013г. в 9 час. 50 мин. в г. Переславле-Залесском на ул. Кузнецова,2, нарушил требования дорожного знака «Остановка запрещена», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Шлячков М.В. принес на него жалобу, просит постановление отменить, считая его неправомерным, указывая при этом, что он был вынужден пойти на указанное нарушение из-за невозможности припарковать автомобиль на парковке либо в ином месте, а ему необходимо было разгрузить товар рядом с местом его работы в магазине ИП Шлячкова В.Б., расположенного на ул. Кузнецова, д. 1.
 
    В судебном заседании Шлячков М.В. жалобу поддержал, сослался на доводы, указанные в ней и дополнил, что в случае отказа в жалобе назначить предупреждение или рассрочить выплату штрафа.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения не усматривает в виду следующего:
 
    Ч. 4 ст. 12.16 КОАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КОАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, "остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
 
    Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», запрещающие знаки 3.27 "Остановка запрещена" запрещают остановку и стоянку транспортных средств.
 
    В соответствии с тем же Приложением 1, действие знака 3.27 не распространяется только на маршрутные транспортные средства.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ,"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
 
    Вина Шлячкова в несоблюдении требований ПДД РФ, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела и самим заявителем не отрицается.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 19.12.2013г. ( л.д. 6) следует, что Шлячков М.В. управляя автомашиной «L» государственный регистрационный знак [номер скрыт], 19 декабря 2013г. в 9 час. 50 мин. в г. Переславле-Залесском на ул. Кузнецова,2, нарушил требования дорожного знака «Остановка запрещена», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Как следует из пояснений Шлячкова в судебном заседании и его аналогичным показаниям в протоколе об административном правонарушении, он остановился в запрещенном для этого месте на 15 минут для разгрузки из-за отсутствия иных свободных мест.
 
    В то же время, из указанных пояснений Шлячкова следует, что его остановка в зоне в зоне действия запрещающего знака не была вынужденной, в связи с чем суд доводы жалобы в этой части отвергает.
 
    Действия Шлячкова правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Доказательств, опровергающих выводы постановления должностного лица о виновности в инкриминируемом деянии, Шлячковым в суд не представлено.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией правовой нормы и является единственно возможным за совершение этого правонарушения.
 
    Кроме того, при привлечении Шлячкова к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу постановления должностного лица не имеется.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами постановление инспектора ДПС ГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России Х. от 19 декабря 2013г. суд оставляет без изменения, а жалобу Шлячкова без удовлетворения.
 
    В то же время, суд не рассматривает ходатайство Шлячкова о рассрочке исполнения административного наказания в виде штрафа, поскольку в рамках данного дела проверяет только законность и обоснованность вынесенного должностным лицом решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД Переславль-Залесского МО МВД России Х. от 19 декабря 2013г. в отношении Шлячкова [М.В.] оставить без изменения, а жалобу Шлячкова М.В. без удовлетворения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.
 
    Судья Яшин Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать