Решение от 24 апреля 2013 года №12-187/2013

    Дело № 12 - 187 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года                              г.Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,
 
    рассмотрев жалобу Садовского И. В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Исакова Д.В. от 20 марта 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Садовского И.Ф. по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    20.03.2013 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Исаковым Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Садовсков И.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Садовсков И.В. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой указал, что работает территориальным представителем по торговому маркетингу Закрытого акционерного общества «»(далее ЗАО «). 13 марта 2013 года о управлял автомашиной Форд Торнео регистрационный знак принадлежащий ЗАО «» и был остановлен сотрудником ДПС, который составил протокол за отсутствие у него путевого листа. Считает, что путевой лист необходим лишь предприятиям, которые осуществляют перевозку грузов. Кроме того, он не работает водителем в ЗАО «», поэтому путевой лист им не составлялся.
 
    Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Согласно материалам дела Садовсков И.В. управляя автомашиной Форд Торнео номерной знак 13.03.2013 года в 10 часов 30 минут на км автодороги Балаково-Вольск нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, не имел при себе путевого листа, управляя транспортным средством юридического лица.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, принадлежность транспортного средства юридическому лицу, отсутствие у водителя путевого листа, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выводы относительно наличия в действиях Садовского И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 20.03.2013 года, сделаны должностным лицом на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
 
    - протокола об административном правонарушении от 13.03.2013;
 
    - рапортом инспектора ДПС Крахмалева А.М. о том, что им была остановлена автомашина под управлением водителя Садовского И.В., у которого отсутствовал путевой лист при управлении автомашиной принадлежащей юридическому лицу,
 
    - объяснениями Садовского И.В. подтвердившего отсутствие путевого листа. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя
 
    Согласно Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов"-
обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов применяют юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    В связи с чем доводы жалобы Садовского И.В. о том, что он не является водителем, не занимается перевозкой грузов, судья отклоняет как необоснованные, так как Садовский И.В. управлял транспортным средством и являлся водителем, транспортное средство принадлежит юридическому лицу, которое эксплуатирует легковой автомобиль, и поэтому Садовский И.В. обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им путевой лист.
 
    Постановление о назначении Садовскому И.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции.
 
    В связи с изложенным, жалоба Садовского И.В. удовлетворению не подлежит, а постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Исакова Д.В. является законным.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Исакова Д.В. от 20 марта 2013 года, которым привлечен к административной ответственности Садовский И. В. по 2 статьи 12.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Садовского И.В. – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд.
 
    Судья А.В.Черемисин