Решение от 19 мая 2014 года №12-187/14

    Дело № 12-187\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 30 апреля 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    Рассмотрев жалобу
 
    Власова А.А., <данные о личности>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 87 г. Санкт-Петербурга от 19.03.2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 г. Санкт-Петербурга от 19.03.2014 года Власов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что Власов А.А. 12.02.2014 года около 14 часов 40 минут находился у д.48 по пр. Шаумяна в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Копия постановления была получена Власовым А.А. лично 28.03.2014 года. 07.04.2014 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Власова А.А. на данное постановление, поданная им через мирового судью 04.04.2014 года. Таким образом, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районный судом к рассмотрению.
 
    В жалобе Власов А.А. просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, так как правонарушение не совершал, 12.02.2014 года на Малой Охте не находился, подписи в протоколах не его, с протоколом ознакомился только у мирового судьи, явиться в судебное заседание не мог, в связи с нахождением на больничном листе.
 
    Власов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие Власова А.А.
 
    Изучив доводы жалобы и представленные материалы в полном объеме, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако в имеющемся в материалах дела протоколе объяснения даны не Власовым А.А., а другим лицом, то есть были нарушены права Власова А.А. дать объяснения по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу и не может быть использован в качестве доказательства в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
 
    Однако в постановлении мирового судьи оценка данному обстоятельству дана не была, и протокол об административном правонарушении был положен в основу постановления.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 19.03.2014 года, вынесенное в отношении Власова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которого оно вынесено.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1)     Жалобу Власова А.А. -удовлетворить.
 
    2) Постановление мирового судьи судебного участка № 87 г. Санкт-Петербурга от 19.03.2014 в отношении Власова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено.
 
    3) Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
    Судья: