Решение Московского областного суда от 21 ноября 2017 года №12-1869/2017

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 12-1869/2017
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козина Е.В. на постановление Видновского городского суда Московской области от 10 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Козина Евгения Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Видновского городского суда Московской области от 10 сентября 2017 года Козин Евгений Владимирович, 19.01.1981 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Козин Е.В., его обжаловал, просил отменить и прекратить производство по делу.
Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, Козин Е.В. в суд второй инстанции не прибыл, что является его правом и не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления.
Как следует из материалов дела, 08.09.2017 года в 17 часов 30 минут Козин Е.В., находясь по адресу: 3 км автодороги М 2Крым Федюково 163 метра от поворота на ЖК Государев дом, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, отвечал категорическим отказом, отказывался представиться, представлялся другой фамилией, в ходе составления административного материала пытался скрыться, убегал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В суде первой инстанции Козин Е.В., вину свою не оспаривал, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Козина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Козина Е.В., рапортами сотрудников полиции Рубан В.А., Кисенкова С.И., а также иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина Козина Е.В. доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.
Доводы о том, что Козин Е.В. вину признал под давлением, сводятся к переоценке выводов суда, выражают его субъективное мнение относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Видновского городского суда Московской области от 10 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Козина Евгения Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка