Решение Кемеровского областного суда от 08 апреля 2019 года №12-186/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 12-186/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Радевич Александра Владимировича, по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г. Радевич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Радевич А.В. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на отсутствие его вины в совершении вменяемого правонарушения, так как дорожно-транспортное происшествие произошло из-за неудовлетворительной работы дорожной службы по очистке дороги от снежного наката.
Защитник Радевич А.В. - Романова Д.Н., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, поддержавших доводы жалобы, потерпевших ФИО4, ФИО5, возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из материалов дела, 03 января 2019 г. в 18 часов 00 минут в г.Кемерово, на ул. Черноморская, 1, Радевич А.В., управляя автомобилем "ВАЗ 21121", в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем "Ниссан" под управлением водителя ФИО5 и автомобилем "Дэу" под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля "ВАЗ 21121" ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, судья дал правильную оценку, обоснованно признав Радевич А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, судом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Радевич А.В., нарушившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения Указанные действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3, а потому выводы суда о виновности Радевич А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ верны.
Согласно материалам дела, схеме места ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло в зимнее время. Из объяснений ФИО1 следует, что он был осведомлен о дорожной остановке (наличии снежного наката на дороге). Поэтому ссылка в жалобе на неудовлетворительную работу дорожных служб выводы суда в части его виновности в совершении предъявленного правонарушения не опровергает.
Наказание Радевич А.В. назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. в минимальном размере.
Таким образом, оснований для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Радевич А.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка