Решение Калининградского областного суда от 24 мая 2018 года №12-186/2018

Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 12-186/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 12-186/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Сергеева Э.А. на постановление судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 20 апреля 2018 г., которым Сергеев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Заслушав Сергеева Э.А., его защитника - Штока Я.А., потерпевшего Х., его представителя - Заумана М.М., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 20 апреля 2018 г. Сергеев Э.А. признан виновным в том, что 05 декабря 2017 года в 12 час 00 минут водитель Сергеев Э.А., управляя автобусом "МАН", государственный регистрационный номер N, на ул. Штрауса, д. 2, в г. Светлогорске Калининградской области, в нарушение п. 2.3 ПДД РФ, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил закрытие двери багажного отделения на запирающее устройство, в результате движения дверь багажного отделения открылась и ударила пешехода Х., в результате чего ему причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: <данные изъяты>, повлекшая длительное расстройство здоровья.
В жалобе на указанное решение Сергеев Э.А. просит решение судьи изменить. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление судьи подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом действительно перечислены в постановлении по делу об административном правоанрушении смягчающие административную ответственность обстоятельства, однако суд не учел их при назначении административного наказания.
Как вино из материалов дела, Сергеев Э.А. признал вину, раскаялся в содеянном, Сергеев возместил потерпевшему причиненный вред, принес извинения.
В суде второй инстанции потерпевший Х. пояснил, что вред ему возмещен, просил изменить назначенное наказание на штраф.
Сергеев Э.А. работает водителем, он совершил правонарушение при исполнении служебных обязанностей. Лишение права управления транспортным средством повлечет для него потерю работы.
При таких обстоятельствах с учетом позиции потерпевшего полагаю возможным изменить назначенное наказание, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 20 апреля 2018 г., изменить.
Заменить назначенное Сергееву Эдуарду Андреевичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на штраф в размере 25000 рублей.
В остальной части то же постановление судьи оставить без изменения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать