Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июля 2017 года №12-186/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2017 года Дело N 12-186/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
06 июля 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ФИО1 на постановление судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Пина Н.Ж.Г.Д.
установил:
постановлением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Пина Н.Ж.Г.Д. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением суда, УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанное постановление отменить, как незаконное и дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23 мая 2017 года УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ФИО1 в отношении Пина Н.Ж.Г.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу 23 мая 2017 года в 12 часов 00 минут при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: < адрес> был выявлен гражданин Республики < данные изъяты> Пина Н.Ж.Г.Д., который в нарушение статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1998 года №114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в течение 15 дней со дня получения уведомления об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации, и по состоянию на 23 мая 2017 года продолжал пребывать на территории Российской Федерации.
Прекращая производство по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда исходил из отсутствия объективной стороны вмененного административного правонарушения.
Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.
В жалобе должностного лица отдела полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ставится вопрос об отмене постановления судьи от 24 мая 2017 года, которым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Пина Н.Ж.Г.Д. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в действиях данного лица, то есть об ухудшении положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При этом жалоба не содержит данных, свидетельствующих о каких-либо существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющих фундаментальный характер, и повлиявших на исход дела, а доводы жалобы о наличии в действиях Пина Н.Ж.Г.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации, таковыми не являются.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Пина Н.Ж.Г.Д. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка