Решение от 09 апреля 2014 года №12-186/2014

    Дело № 12-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года                г. Архангельск                                                                                               
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В. рассмотрев жалобу Соловьевой А. Н. на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа № от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьевой А.Н.,
 
установил:
 
    постановлением Административной комиссии Октябрьского территориального округу города Архангельска № от 13 февраля 2014 года Соловьева А.Н. признана виновной в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Соловьева А.Н. с данным постановлением не согласилась, просит его отменить, так как музыку она громко не слушала, полагает что соседи её оговаривают.
 
    В судебное заседание Соловьева А.Н., М.Л.Н. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 2.4 Областного закона №172-22-ОЗ предусматривает ответственность за совершение на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей
 
    Из обжалуемого постановления следует, что Соловьева А.Н. в период времени с 22 часов 19 декабря до 01 часа 30 минут 20 декабря 2013 года, находясь в <адрес> в городе Архангельске допустила шум: прослушивание звукопроигрывающей аппаратуры, чем нарушила отдых в ночное время суток М.Л.Н., проживающей в <адрес> данного дома, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 2.4 Областного закона №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что 20 декабря 2013 года в ночное время, поступило сообщение от гражданки М.Л.Н., о нарушении её покоя, по прибытии на место дверь в <адрес> никто не открыл, музыка из квартиры была слышна и горел свет, а также письменными объяснениями М.Л.Н. и копией ее заявления с просьбой о привлечении Соловьевой А.Н. к ответственности.
 
    Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, достаточных для установления вины Соловьевой А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 г.
 
    Доводы Соловьевой А.Н. о наличии конфликта между ею и соседкой М.Л.Н., а также то, что ранее заместителем прокурора г.Архангельска было отменено постановление УУП ОП № 4 УМВД России по г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ, к существу рассматриваемого дела не относятся.
 
    Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Соловьевой А.Н. не позволивших вынести законное и обоснованное решение, не имеется. Действия должностных лиц и составленные ими документы отвечают требованиям закона. Право на защиту Соловьевой А.Н. не нарушено, она была своевременно извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 2.4 Областного закона №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и изменению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление Административной комиссии Октябрьского территориального округу города Архангельска № от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьевой А. Н. оставить без изменения, а жалобу Соловьевой А.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                              С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                                                                                      С.В. Демехин