Решение от 27 января 2014 года №12-186/2014

    Дело № 12-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
г. Киров 27 января 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе
 
    судьи Бронниковой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юрьева А. И. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 16.12.2013 г. об исправлении технической ошибки в постановлении № 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г. в отношении Юрьева А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области исправлена техническая ошибка в постановлении мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области № 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г. в отношении Юрьева А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Юрьев А.И. обратился с жалобой на вышеуказанное определение. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей судебного участка № 54 Кировской области вынесено постановление № 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г., в резолютивной части которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 23.12.2013 г. им по почте получено определение мирового судье судебного участка № 53 Кировской области о том, что в постановлении по делу 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г. в резолютивной его части допущена техническая ошибка, а именно, не дописан административный штраф в размере 30000 руб. Суд объясняет свое решение опиской, которая очевидна и что ее исправление не затрагивает существа постановления и не влечет за собой ухудшение положения правонарушителя. В данном случае описки нет. Также в определении фигурирует не известное ему лицо – { ... }. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 16.12.2013 г. об исправлении технической ошибки в постановлении № 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г. в отношении Юрьева А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение жалобы Юрьев А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Юрьева А.И.
 
    Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    09.12.2013 г. мировым судьей судебного участка № 54 Кировской области вынесено постановление, согласно которому Юрьев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    16.12.2013г. мировым судьей судебного участка № 54 Кировской области вынесено определение об исправлении технической ошибки, из которого следует, что в постановлении от 09.12.2013 г. следует читать: «Юрьева А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В силу части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 данного Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
 
    Определением мирового судьи судебного участка N 54 Кировской области от 16 декабря 2013 года, вынесенным в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 09.12.2013 года о назначении Юрьеву А.И. административного наказания было изменено изменено содержание постановления в части назначенного наказания, что противоречит требованиям статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку существенным образом изменяет содержание постановления и не может считаться опиской либо опечаткой.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КОАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Поэтому предметом рассмотрения является как постановление, так и решение мирового судьи.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 09.12.2013 г. Юрьев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Следовательно, мировым судьей назначено наказание не в соответствии с санкцией ст.12.8.ч.1 КОАП РФ.
 
    Статьей 4.5 КОАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса ) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Статья 30.7КОАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Судом установлено, что наказание, назначенное мировым судьей судебного участка № 54 Кировской области, не соответствует санкции ст.12.8 ч.1 КОАП РФ.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Юрьева А.И. мировым судьей допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КОАП РФ, а также нормы ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в части предусмотренного наказания, что является основанием для отмены постановления и определения и возвращению дела мировому судье на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 09.12.2013 г. о признании Юрьева А. И. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КОАП РФ и определение мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 16.12.2013 г. об исправлении технической ошибки в постановлении № 54/5-1648/13 от 09.12.2013 г. в отношении Юрьева А.И. отменить.
 
    Возвратить дело в отношении Юрьева А. И. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г.Кирова.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.П. Бронникова