Решение от 23 июня 2014 года №12-186/2014

    Дело № 12-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                               г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулакова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. ст. 12.16 КоАП РФ, по жалобе Кулакова <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 07.05.2014 г. о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Кулаков Д.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение требований дорожного знака 3.27, запрещающего остановку транспортного средства, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб.
 
    В жалобе Кулаков Д.А. просит вынесенное в отношении его постановление отменить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Обращает внимание на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения, которые повлекли незаконность задержания транспортного средства и недопустимость полученных доказательств.
 
    В судебном заседании Кулаков Д.А. жалобу поддержал, сославшись на приведенные в ней доводы.
 
    Изучив материалы дела, нахожу жалобу, подлежащей частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по ул. Республики <адрес> сотрудниками полиции эвакуирован автомобиль «Volkswagen Jetta», №, который согласно постановлению о назначении административного наказания совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27.
 
    К административной ответственности по данному делу привлечен Кулаков Д.А., не оспаривавший событие правонарушения и назначенное наказание, в связи с чем постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.
 
    Однако при рассмотрении дела допущены существенные нарушения требований КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
 
    Положениями ст. 28.6 КоАП РФ допускается вынесение постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте совершения административного правонарушения без составления протокола, если лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
 
    Согласно материалам дела местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в то время как постановление в отношении Кулакова Д.А. вынесено по адресу: <адрес>.
 
    Между тем, при рассмотрении дела в месте, не являющимся местом совершения административного правонарушения, в силу приведенных выше положений КоАП РФ
 
    подлежал обязательному составлению протокол об административном правонарушении, чего сделано не было.
 
    В этой связи постановление о назначении административного наказания не может быть признано соответствующим стст. 1.6, 28.6 КоАП РФ и подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть изложенное и принять решение в полном соответствии с требованиями закона.
 
    Доводы Кулакова Д.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, <данные изъяты>
 
решил:
 
    Жалобу Кулакова <данные изъяты> удовлетворить частично.
 
    Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 07.05.2014 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Кулакова Д.А., отменить.
 
    Дело направить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
 
    В остальной части жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                          И.А. Иванов