Решение от 18 апреля 2014 года №12-186/14г.

    Дело № 12 - 186 /14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик 18 апреля 2014 года
 
    Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д.,
 
    с участием инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР <данные изъяты>
 
    с участием Исмаилова <данные изъяты>
 
    рассмотрев жалобу Исмаилова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Исмаилова <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГг. Исмаилов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Полагая данное постановление подлежащим отмене, Исмаилов И.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что мировым судьей назначено очень жесткое наказание, ранее он никогда не привлекался к административной ответственности, является студентом 4 курса КБГУ, каких-либо доходов не имеет, сам он находится на иждивении родителей, отец является пенсионером. Просил отменить Постановление мирового судьи и назначить новое рассмотрение.
 
    Суд, заслушав правонарушителя Исмаилова И.И., инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>Х. и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 01 час. 35 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ г<данные изъяты> ул. <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основанием для привлечения к административной ответственности является факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечания к ч.7 ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
 
    В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как видно из Акта освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,396 мг/л (л.д. 7).
 
    Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилову И.И. вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 35 мин. на ул.2-ой<адрес> 18 в <адрес> совершил нарушение п. 2.7 - управлял транспортным средством - а/м ВАЗ-21063, государственный номер Е <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина…
 
    При таких обстоятельствах принимая решение по делу, мировой судья обоснованно исходил из содержащихся в деле об административном правонарушении материалов: протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола б отстранении от управления транспортным средством.
 
    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГявляется обоснованным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований к отмене постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исмаилова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья Р.Д. Кушхова