Решение от 10 апреля 2014 года №12-186/14

    Дело № 12-186/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                г.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабанова В. Ю. на постановление № Сочинского отдела Северо-Кавказского управления по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении директора ООО «Газпром энерго» Шабанова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № Сочинского отдела Северо-Кавказского управления по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Газпром энерго» Шабанов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Шабанов В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что нарушений, указанных в итогах проверки, нет, в его действия отсутствуют нарушения правил промышленной безопасности и условий лицензирования, просит данное постановление отменить как незаконное.
 
    В судебное заседание Шабанов В.Ю. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с чем данное дело может быть рассмотрено без его участия в силу ст.25.1 КоАП РФ    
 
    Главный государственный инспектор Сочинского отдела Северо-Кавказского управления по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) Раевский Д.А. в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать как необоснованной.
 
    Исследовав доводы жалобы, материалы дела суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением № Сочинского отдела Северо-Кавказского управления по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Газпром энерго» Шабанов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за то, что им были нарушены сроки проведения обследования дымовых труб котельной ( п.3 раздела 4 «Правил безопасности при эксплуатации промышленных, дымовых и вентиляционных труб» ПБ 03-444-02) и отсутствовала лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов (ч.1 с.91 ФЗ РФ от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», что подтверждается материалами проверки, проведенной прокуратурой Хостинского района г. Сочи с привлечением специалиста Северо-Кавказкого управления Ростехнадзора 31.10.2013г.
 
    Суд считает, что директор ООО «Газпром энерго» Шабанов В.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензирования на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов по ч. 1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленной вину директора ООО «Газпром энерго» Шабанова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, обжалованное постановление должностного лица в отношении директора ООО «Газпром энерго» обоснованно Шабанова В.Ю.является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
 
    Доводы директор ООО «Газпром энерго» Шабанова В.Ю. что нарушений, указанных в итогах проверки, нет, в его действия отсутствуют нарушения правил промышленной безопасности и условий лицензирования, не имеют юридического значения для правильного рассмотрения данного дела, поскольку факт нарушения требований промышленной безопасности и условий лицензирования на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов достоверно установлен и подтверждаются материалами данного административного дела.
 
    Административное наказание назначено в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах доводы жалобы не обоснованы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № Сочинского отдела Северо-Кавказского управления по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобуШабанова В.Ю. - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в 10 суток.
 
Судья