Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2019 года №12-1859/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 12-1859/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 17 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2019 года в отношении
Нечаева Сергея Викторовича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.10.2019 года вина Нечаева С.В. установлена в том, что 21 мая 2019 года в 19 часов 50 минут в Санкт-Петербурге, <адрес>, у <адрес>А по <адрес>, водитель Нечаев С.В., <дата> года рождения, управляя транспортным средством марки СИТРОЕН С5, г.р.з. N... двигаясь от водно-моторного кооператива "Нептун" в сторону <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, со скоростью 1 км/ч (согласно объяснения водителя Нечаева С.В.), не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по <адрес> от пер. Мусорского в сторону <адрес>, что повлекло столкновение с велосипедистом гражданином С.В., <дата> года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения велосипедист гражданин С.В., согласно заключению эксперта N... от 16.09.2019 года причиненные С.В. телесные повреждения квалифицируются как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, Нечаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нечаева С.В., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель потерпевшего С.В. - Твердова Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, указав, что при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения, выразившиеся в непредставлении потерпевшему права на оказание помощи представителя. Кроме того, неверно применены нормы материального права.
Потерпевший С.В., представитель потерпевшего С.В. - Твердова Е.В. в Санкт-Петербургском городском суде доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Нечаев С.В. и защитник Нечаева С.В. - Разуленко О.А. возражали против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший имеет право пользоваться юридической помощью представителя.
В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении, в том числе указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела.
Указанные требования судьей районного суда не выполнены.
В судебном заседании 19 ноября 2019 года потерпевшим С.В. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его представителя участвовать в судебном заседании.
В удовлетворении ходатайства судом отказано, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у потерпевшего представителя.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении находится ордер А N... от 22.08.2019 года, наделяющий Твердову Е.В. правом на оказание юридической помощи потерпевшему С.В. (л.д. 43).
При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда об отсутствии в материалах дела доказательств наличия у потерпевшего С.В. представителя необоснован, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания - немотивированно.
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2019 года судьей Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга вынесено определение об исправлении описок в постановлении от 19 ноября 2019 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.12.1 КоАП РФ копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о направлении участникам производства по настоящему делу копий определения судьи районного суда от 22.11.2019 года.
Таким образом, в ходе производства по настоящему делу судьей Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что влечет отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нечаева С.В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нечаева С.В. возвратить в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка