Решение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 12-185/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 12-185/2021

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цыбикжапова Б.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 апреля 2021 года Цыбикжапов Б.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

Цыбикжапов обжаловал постановление в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда Цыбикжапов и его защитник Барлуков М.А поддержали доводы жалобы, представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дабаев Т.Г. возражал против отмены постановления.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что в обязанности полиции входит:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2);

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5);

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

Часть 1 статьи 13 данного Федерального закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1);

требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов (пункт 7);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Из материалов дела видно, что 21 апреля 2021 года около 20 часов Цыбикжапов находился на пл. Советов в г. Улан-Удэ в месте проведения несанкционированного публичного мероприятия и препятствовал сотрудникам полиции в задержании гражданина Б.

Районный суд правильно квалифицировал действия Цыбикжапова как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку наличие указанного состава подтверждают доказательства, имеющиеся в материалах дела:

рапорт должностного лица полиции Будуева;

протокол о доставлении Цыбикжапова в отдел полиции от 21 апреля 2021 года;

протокол об административном задержании Цыбикжапова от 21 апреля 2021 года;

видеозапись;

протокол об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года.

Указанные доказательства являются прямыми и достаточными, согласуются между собой, исследованы судом и приведены в постановлении.

3. Доводы жалобы подлежат отклонению.

Цыбикжапов указывает, что данные о том, что он находился на пл. Советов с 19 часов до 20 часов 21 апреля 2021 года, не соответствуют действительности, поскольку он подошел к площади Советов позже 20 часов.

Этот довод подлежит отклонению.

Факт нахождения Цыбикжапова 21 апреля 2021 года в вечернее время и его воспрепятствование сотрудникам полиции в задержании другого гражданина зафиксированы на видеозаписи. Следовательно, неточное указание времени в протоколе об административном правонарушении само по себе не может служить основанием к освобождению Цыбикжапова от административной ответственности.

На видеозаписи видно, что задержание гражданина проводят сотрудники полиции, одетые в форму, поэтому ссылка на то, что Цыбикжапов стал помогать незнакомому гражданину, поскольку посчитал, что совершается бандитское нападение, несостоятельна.

Административное наказание назначено Цыбикжапову в пределах установленных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с соблюдением требований главы 4 КоАП РФ, предъявляемых к назначению административного наказания.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Цыбикжапова Б.Ю. - без удовлетворения.

Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать