Определение Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года №12-185/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 12-185/2021
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Баранова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 13 января 2021 года Баранов А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное. В обоснование жалобы ссылается на чрезмерную мягкость назначенного наказания в виде административного штрафа.
До начала судебного заседания в Хабаровский краевой суд поступило заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление судьи, о прекращении производства по жалобе.
Дело в силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Баранова А.Н., потерпевшей ФИО1, второго участника дорожно-транспортного происшествия Третьяковой А.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Казанцева Н.Н.
Изучив заявление ФИО1, нахожу заявление подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с нормами ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Поскольку ФИО1 отказалась от жалобы, то оснований для рассмотрения жалобы не имеется, а производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Баранова А.Н..
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка