Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-185/2014
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 12-185/2014
Р Е Ш Е Н И Е
22 июля 2014 г. г. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Рыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Виват-трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе представитель ООО «Виват-трейд» просит об отмене постановления, в связи с тем, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, чем были нарушены его права, он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства своей невиновности. Также полагает, что имеющимися материалами дела виновность заявителя не доказана, отсутствуют доказательства умысла заявителя, более того, заявитель не уклонялся от участия в проверке, предоставил все необходимые документы и в день проведения замеров обеспечил участие в проверке уполномоченных представителей.
ООО «Виват-трейд» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Виват-трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изложенные требования действующего федерального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Виват-трейд» мировым судьей соблюдены не были, поскольку постановление было вынесено в отсутствие представителя ООО «Виват-трейд», без надлежащего извещения его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что в материалах дела данных о надлежащем извещении ООО «Виват-трейд» о необходимости явки в судебное заседание к мировому судье судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № для рассмотрения протокола об административном правонарушении, не имеется.
Расписка и отчет о передаче /л.д.56, 57/ не свидетельствуют о надлежащем извещении ООО «Виват-трейд» о дне судебного заседания, поскольку какое извещение, куда и кому было направлено данные документы не содержат, в отчете указан получатель <данные изъяты> а в расписке время рассмотрения дела, а также в качестве кого извещается ООО «Виват-трейд» не указаны.
Таким образом, мировой судья не выяснив, имеются ли данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, не выяснив причины неявки в судебное заседание, а также наличие ходатайств лица, рассмотрел материал в отношении ООО «Виват-трейд» в отсутствие его представителя.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Виват-трейд» лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть признано незаконным и отменено.
Принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по настоящему делу должно быть прекращено, в силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Общества с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» прекратить.
Судья: Е.А. Ветлужских
