Решение от 23 апреля 2013 года №12-185/2013

    Мировой судья: Т.С. Ковалева
 
    №12-185/2013                                             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
г. Мурманск      23 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мироненко Н.Ю. с участием: лица, привлеченного к административной ответственности, – Варламова П.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании жалобу Варламова П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 22 апреля 2013 года, которым:
 
    ВАРЛАМОВ П.Н., *** года рождения, уроженец пос. ***, *** района *** области, гражданин ***, холостой, неработающий, зарегистрированный по адресу: Мурманская область. п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, проживающий по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска от 22 апреля 2013 года Варламов П.Н. признан виновным в том, что он будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, на которое был направлен в связи с тем, что 18 апреля 2013 года в 00 часов 40 минут в районе дома № 46а по улице Свердлова в городе Мурманске управлял автомобилем «Тойота» с государственными регистрационными знаками ***, с признаками опьянения.
 
        В жалобе на указанное постановление Варламов П.Н., не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения, просит снизить срок назначенного наказания. В обоснование указывает, что проживает с матерью пенсионеркой и опасается, что в связи с отбыванием административного ареста, может быть уволен с работы.
 
    В судебном заседании Варламов П.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме. При этом дополнительно в её обоснование просил принять во внимание, что, в связи с длительным сроком арестом боится потерять работу в Агентстве недвижимости и лишиться заработка, который ему необходим, в том числе, на выплату кредита. Просит снизить срок хотя бы на двое-трое суток.
 
    Проверив представленные материалы дела и доводы жалобы, заслушав привлеченное к административной ответственности лицо, суд пришел к выводу о возможности её удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно пункту 2.1.1.Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что Варламов П.Н. 18 апреля 2013 года в 00 часов 40 минут, был выявлен при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в установленном порядке в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа от которого, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого на месте также отказался.
 
    Это обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 793003, из которого следует, что Варламов П.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления. Ранее, в городе Мурманске на улице Свердлова, дом № 46а управлял автомобилем «Тойота» с государственными регистрационными знаками *** с признаками алкогольного управления (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.3);
 
    Рапортом сотрудника полиции М.А.А от 18 апреля 2013 года, согласно которому при обстоятельствах, изложенных в протоколе 51 АА № 793003, был остановлен автомобиль «Тойота» с государственными регистрационными знаками *** под управлением Варламова П.Н, при общении с которым было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования на приборе «Алкотектор» и в Мурманском областном наркологическом диспансере Варламов П.Н. в присутствии понятых отказался (л.д.6);
 
    Протоколом об административном задержании, в котором указано, что 18 апреля 2013 года в 05 часов 45 минут Варламов П.Н. был доставлен в ОП № 2 ИВС и освобожден 19 апреля 2013 года в 21 час 15 минут, в связи отобранием у него обязательства о явке для рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.8-9);
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2013 года, согласно которому Варламов П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.10);
 
    Протоколом 51 АУ №134409 от 18 апреля 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Варламов П.Н. в 00 часов 40 минут 18 апреля 2013 года управлял автомобилем «Тойота» с государственными регистрационными знаками *** с признаками алкогольного управления (л.д. 11);
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА №027160 от 18 апреля 2013 года согласно которому, у Варламова П.Н. обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Указано, что от прохождения освидетельствования Варламов П Н. отказался в присутствии понятых. (л.д. 12);
 
    Протоколом 51 АМ №092218 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Варламов П.Н., управлявший транспортным средством «Тойота» с государственными регистрационными знаками ***, 18 апреля 2013 года в 01 час 45 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (л.д.13).
 
    Объяснениями от 18 апреля 2013 года понятых К.А.А. и Л.С.В. которые подтвердили, что при указанных обстоятельствах в их присутствии Варламов П.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования и подписания административных материалов отказался (л.д.14-15).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 51 АТ № 054271 в соответствии с которым автомобиль «Тойота», с государственными регистрационными знаками ***, был помещении на специализированную стоянку, расположенную по адресу: город Мурманск, улица Домостроительная, дом 13/1 (л.д.16).
 
    Учитывая указанные обстоятельства, наличие события правонарушения и виновность Варламова П.Н.. в его совершении достоверно установлены исследованными доказательствами, решение мирового судьи от 22 апреля 2013 года о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ принято законно и обоснованно.
 
    Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в размере, предусмотренном санкцией за совершение данного правонарушения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, и исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста к Варламову П.Н. судом не установлено.
 
    Вместе с тем, с учётом полного признания Варламовым П.Н. своей виновности в совершенном правонарушении, раскаяния в содеянном, что на основании ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ признаю обстоятельством смягчающим его ответственность, нахожу возможным, снизить размер, назначенного ему наказания на двое суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ВАРЛАМОВА П.Н. изменить, жалобу последнего – удовлетворить.
 
    Снизить Варламову П.Н. размер назначенного наказания в виде административного ареста на двое суток.
 
    Считать ВАРЛАМОВА П.Н. подвергнутым наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Исчисление срока наказания с 22 апреля 2013 года с 14 часов 50 минут и зачёта в срок отбытия наказания времени задержания с 5 часов 45 минут 18 апреля 2013 года до 21 часа 15 минут 19 апреля 2013 года оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора.
 
 
    Судья: