Решение от 15 апреля 2014 года №12-185-14г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-185-14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело №12-185-14г.
 
    Решение
 
    15.04.2014г. г.Новосибирск
 
    Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Судьи Чистовой О.В.
 
    При секретаре Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парчайкина Ильи Николаевича на постановление от 07.02.2014г., вынесенное заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович Андреем Михайловичем по ст. 12.16 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ о назначении административного наказания в виде штрафа.
 
    Установил:
 
    Постановлением вынесенным заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович Андреем Михайловичем от 07.02.2014г. Парчайкин И.Н. признан виновным в нарушении п.1.3 ПДД, совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.
 
    Получив данное постановление Парчайкин И.Н. подал заместителю командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску заявление (л.д.16) с просьбой передать его жалобу на данное постановление со всеми материалами административного дела на рассмотрение в Центральный суд г.Новосибирска.
 
    18.03.2014г. данная жалоба поступила в Центральный суд г.Новосибирска.
 
    19.03.2014г. жалоба Парчайкина И.Н. принята судом к производству и назначена к рассмотрению на 14.04.2014г. в 15-30.
 
    В обоснование жалобы Парчайкин И.Н. указал, что, постановлением им получено 14.02.2014г., 03.02.2014г. в момент составления протокола о задержании автомобиля он данным автомобилем не управлял, он лишь явился в ГИБДД на составление протокола об административном правонарушении, представил все документы и пояснял, что он данным автомобилем не управлял, факт того, что данный автомобиль стоял под знаком 3.27 «Остановка запрещена» на момент задержания автомобиля сотрудниками ГИБДД он не оспаривает.
 
    В судебном заседании Парчайкин И.Н. и его представитель Штарклоф М.В. по письменному заявлению доводы, изложенные в жалобе поддержали
 
    Заместитель командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович А.М. будучи извещён не явился.
 
    Выслушав Парчайкина И.Н, его представителя Штарклоф М.В., свидетелей Исаева И.И., Кузнецова Р.А. исследовав материалы административного дела, суд считает постановление законно, в удовлетворении жалобы Парчайкина И.Н. необходимо отказать по следующим основаниям:
 
    Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КОАП РФ
 
    Из материалов административного дела, протокола об административном правонарушении от 03.02.2014г. видно что 03.02.2014г. в 10-40 минут на ул. Красный проспект 2 Парчайкин И.Н. управлял автомобилем, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена» тем самым не выполнил требование п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
 
    Вина Парчайкина И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2014г., административным материалом, показаниями сотрудников ГИБДД опрошенных судом: Кузнецова Р.А. и Исаева И.И.
 
    Оснований не доверять пояснениям свидетелей опрошенных судом, материалам административного дела у суда нет.
 
    Так свидетель Исаев И.И.пояснил, что Парчайкина И.Н. видит первый раз, 03.02.2014г. он составлял протокол о задержании в отношении автомобиля ВАЗ на Красном проспекте 2, который стоял под знаком 3.27 «Остановка запрещена», составил акт приёма задержанного автомобиля, данные документы передал в ГИБДД дежурному на рассмотрение.
 
    Свидетель Кузнецов Р.А. пояснил суду, что 03.02.2014г. в ГИБДД явился Парчайкин И.Н. с протоколом о задержании автомобиля, документами на автомобиль, он не отрицал, что поставил автомобиль под знак 3.27 «Остановка запрещена», Парчайкин И.Н. пояснил, что он управлял автомобилем. После чего он стал составлять протокол, после составления протокола об административном правонарушении, Парчайкин И.Н. пояснил что автомобилем он не управлял, за рулём не был.
 
    Оснований не доверять пояснениям данных свидетелей у суда нет, т.к. каждый из данных свидетелей при задержании автомобиля и составления протокола об административном правонарушении выполнял свои служебные обязанности. Кроме того как пояснили сотрудники ГИБДД допрошенные в качестве свидетелей они предлагали Парчайкину И.Н. пригласить на разбор в ГИБДД лицо которое якобы со слов заявителя управляло данным автомобилем и поставило его под запрещающий знак, однако Парчайкин И.Н. данное лицо не пригласил и при составлении протокола не отрицал факт того, что именно он управлял данным автомобилем.
 
    С учётом изложенного действия Парчайкина И.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в связи с чем оснований к отмене постановления вынесенного заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович А.М. от 07.02.2014г. о назначении административного наказания в отношении Парчайкина И.Н. по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ нет.
 
    К пояснениям заявителя Парчайкина И.Н. суд относится критически и им не доверяет, т.к. он заинтересован в исходе дела.
 
    С учётом изложенного жалоба Парчайкина И.Н. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    Решил:
 
    Жалобу Парчайкина Ильи Николаевича на постановление от 07.02.2014г., вынесенное заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович Андреем Михайловичем по ст. 12.16 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Парчайкина И.Н. - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление от 07.02.2014г. вынесенное заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Новосибирску майором полиции Авсянович Андреем Михайловичем по ст. 12.16 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Парчайкина И.Н. оставить без изменения.
 
    Судья: /Чистова О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать