Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: 12-184/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N 12-184/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу ООО "ХуаДун" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N 10673342193457997007 от 20.08.2019 года о привлечении ООО "ХуаДун" у административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N 10673342193457997007 от 20.08.2019 года ООО "ХуаДун" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, представитель ООО "ХуаДун" подал жалобу, заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости направления жалобы по подведомственности в Шимановский районный суд Амурской области по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующего судьи, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Из представленного постановления усматривается, что административное правонарушение было совершено по адресу: 1323 км. 200 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 297 "Амур" Чита - Невер - Свободный - Архара - Биробиджан - Хабаровск, Амурская область.
Согласно ответа ФКУ ДСД "Дальний Восток" данный участок дороги относится к территории Шимановского муниципального района.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу по подведомственности в Шимановский районный суд Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО "ХуаДун" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N 10673342193457997007 от 20.08.2019 года о привлечении ООО "ХуаДун" у административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ передать в Шимановский районный суд Амурской области по подведомственности.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
