Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 12-184/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N 12-184/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заборского С.Д. на постановление судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Заборского ФИО6
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 января 2020 года Заборский С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с возложением обязанности в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, по пересмотру состоявшегося по делу постановления судьи, Заборский С.Д. просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не потребляет наркотические средства регулярно.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону указанного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим в частности для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.
Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дело и установлено судом первой инстанции, [дата] около [адрес] был задержан Заборский С.Д., который потребил наркотические средства без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения Заборским С.Д. вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 441714 от 22 января 2020 года; протоколом об административном задержании от 22 января 2020 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 декабря 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 3397/Р от 05 декабря 2019 года; справкой N 3397/Р от 05 декабря 2019 года, согласно которой у Заборского С.Д. в биологической жидкости (моче) обнаружена марихуана.
Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Заборского С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, суд первой инстанции, приходя к выводу о привлечении Заборского С.Д. к административной ответственности, дал надлежащую правовую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки у суда вышестоящей инстанции не имеется.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не потребляет наркотические средства регулярно, не влекут отмену состоявшегося судебного постановления, факт нахождения Заборского Д.С. 05 декабря 2019 года в состоянии наркотического опьянения подтвержден совокупностью материалов дела, в частности актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 3397/Р от 05 декабря 2019 года и справкой N 3397/Р от 05 декабря 2019 года.
Таким образом, жалоба заявителя не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи, и удовлетворению не подлежит.
Административное наказание назначено Заборскому С.Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Заборского ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Заборского С.Д. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
