Решение Калининградского областного суда от 25 июня 2020 года №12-184/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 12-184/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Корж А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области на не вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 11 ноября 2019 года в отношении генерального директора ООО "Неринга" Бойко С.В. по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области Шомина А.А. поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 11 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Неринга" Бойко С.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области (далее Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области) с вышеуказанным постановлением не согласилась, подала в районный суд жалобу, в которой ставился вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Судьей районного суда вынесено вышеуказанное определение.
С определением районного суда Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области не согласилась, подала жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене, восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области Шомин А.А. доводы жалобы поддержал, настаивал на восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что определение мирового судьи от 11 ноября 2019 года подлежит отмене, как незаконное даже за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности. Настаивает на том, что в действиях должностного лица - генерального директора ООО "Неринга" Бойко С.В. имеется состав административного правонарушения по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ. Полагает, что имеются основания для восстановления срока. Уважительной причиной пропуска срока является подача в установленные сроки председателю Центрального суда г. Калининграда жалобы на действия мирового судьи.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения, прихожу к следующему.
Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).
Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии решения.
Как следует из материалов дела мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда постановление в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Неринга" Бойко С.В. постановлено 11 ноября 2019 года.
Копию данного постановления Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области получила 16 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (последний день срока обжалования 26 декабря 2019 года).
18 декабря 2019 года Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области подала председателю Центрального районного суда г. Калининграда жалобу на действия мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда в электронном виде.
1 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России N 7 по Калининградской области почтовой связью направила в Центральный районный суд г. Калининграда жалобу на постановление мирового судьи от 11 ноября 2019 года (жалоба в суд поступила 15 февраля 2020 года).
Отказывая Межрайонной ИФНС России N 7 по Калининградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Доводы жалобы об уважительности причин пропуска срока в связи с обращением жалобы на действия мирового судьи являются несостоятельными. Срок и порядок обжалования постановления мирового судьи разъяснен в самом постановлении.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, изложенными в определении от 14 апреля 2020 года, не имеется, они сделаны с учетом норм КоАП РФ и содержащихся в ходатайстве доводов.
Учитывая изложенное оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2020 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка