Решение Калининградского областного суда от 24 мая 2018 года №12-184/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 12-184/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Саженова А.В. на постановление судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 апреля 2018 года, которым Саженов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Саженова А.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 апреля 2018 г. Саженов А.В. признан виновным в том, что 08 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут водитель Саженов А.В., управляя автомобилем "Ниссан", государственный регистрационный номер N, в гаражном обществе "Аэлита", расположенном на ул. Пригородной в г. Светлогорске Калининградской области, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода К., в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: <данные изъяты>, повлекший длительное расстройство здоровья.
В жалобе на данное постановление Саженов А.В. просит его изменить, ссылаясь на чрезмерную тяжесть назначенного наказания.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Саженов А.В. нарушил указанное требование ПДД и совершил наезд на пешехода при движении задним ходом, причинив К. вред здоровью средней тяжести.
Суд правильно отверг ссылки Саженова А.В., не оспаривающего выполнение маневра движения автомобиля задним ходом и механизма наезда транспортного средства на пешехода, на то, что он перед началом движения убедился в отсутствии помех, при выполнении маневра не видел пешехода, поскольку они не соответствуют требованиям п. 8.12 ПДД.
При назначении административного наказания судом на основании части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно учтены характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшее наступление последствий (полученных телесных повреждений), негативно отразившихся на состоянии здоровья потерпевшей и потребовавших длительного лечения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Саженова А.В., является наличие на его иждивении родителей-пенсионеров.
Из материалов дела усматривается, что Саженов А.В. на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения постановлениями от 16 мая, 16 июля, 02 августа, 28 августа и 07 сентября 2017 года.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саженова А.В., суд обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ.
Ссылки на семейное и материальное положение, профессиональную деятельность при изложенных выше обстоятельствах основанием для изменения назначенного наказания не являются.
Доводы о том, что суд неверно применил отягчающие административную ответственность обстоятельства, основаны на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 24.03.2005г. " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах определенное Саженову наказание соразмерно тяжести совершенного им правонарушения. Оснований для изменения постановления судьи нет.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Саженова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка