Решение от 29 апреля 2014 года №12-184/2014

Дело № 12 – 184/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Гор. Рыбинск 29 апреля 2014 года
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Николаевой Ж.В.
 
    при секретаре Симахиной А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Николаевой Ж.В. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО1 по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года, которым
 
    Николаева Ж.В., <данные изъяты>,
 
    привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО1 по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года Николаева Ж.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Согласно обжалуемому постановлению правонарушение Николаевой Ж.В. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    17.03.2014 года в 13 часов 30 мин. водитель транспортного средства марки АВТО 1 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Николаева Ж.В., двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 83 км при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км, нарушив тем самым п. 1.3 и раздел 10 Правил дорожного движения РФ.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2014 года Николаева Ж.В. получила 26 марта 2014 года.
 
    04 апреля 2014 года в Рыбинский городской суд поступила жалоба Николаевой Ж.В. на указанное выше постановление.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО1 по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года, которым Николаева Ж.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Автор жалобы считает, что постановление является незаконным и необоснованным. При этом Николаева Ж.В. ссылается на ст. 2.6.1. КоАП РФ, согласно которой к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Николаева Ж.В. указывает, что специальное техническое средство «А» зафиксировало факт совершения административного правонарушения не принадлежащим ей транспортным средством, а иным транспортным средством, которое находится в собственности и пользовании другого лица, поскольку Николаева Ж.В. является собственником транспортного средства марки АВТО 1 государственный регистрационный знак №, а зафиксированное техническим средством «А» административное правонарушение совершено владельцем автомашины «АВТО 2», государственный номер (предположительно) №.
 
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, - Николаева Ж.В. - доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании исследованы следующие материалы: постановление по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой Ж.В. № от 18.03.2014 года, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства Николаевой Ж.В.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО1. по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года, которым Николаева Ж.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, следует отменить, производство по делу - прекратить.
 
    При этом суд исходит из следующих обстоятельств:
 
    Ст. 2.6.1. КоАП РФ предусматривает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно представленному фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершенное 17 марта 2014 года в 13 часов 30 мин. у дома № по <адрес>, должен быть привлечен собственник транспортного средства марки «АВТО 2», государственный номер №. Поскольку Николаева Ж.В. является собственником транспортного средства марки АВТО 1 государственный регистрационный знак №, она не может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за совершение указанного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО21 по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года, которым Николаева Ж.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой Ж.В. - прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – связи с отсутствием в ее действиях состава данного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация гор. Ярославль) ФИО1 по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года, которым Николаева Ж.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Николаевой Ж.В. прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Николаевой Ж.В. состава данного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.
 
Судья Грицай Е.В.