Решение от 24 июля 2014 года №12-184/2014

    Дело № 12-184/2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Несведа Романа Юрьевича на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от 3 июня 2014 года о привлечении Несведа Р.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Несвед Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Борский городской суд <адрес>, Несвед Р.Ю. просит отменить постановление начальника отдела ГИБДД.
 
    В обоснование жалобы Несвед Р.Ю. указывает, что не передавал автотранспортное средство лицу, не имеющему права управления транспортным средством, так как сам им не управлял, а находился в автомобиле в качестве пассажира. В тот день автомобилем управляла Д.И.А., которая является собственником автомобиля. Его сын просто сел на водительское место, но автомобилем не управлял. Кроме того, в протоколе не указано, где именно им было передано транспортное средство, а место его проживания и регистрации не соответствует действительности.
 
    В судебное заседание Несвед Р.Ю. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства о его отложении не заявлял.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Из материалов дела следует, что 2 июня.2014 г. в 13 часов 05 минут в <адрес> на автомобильной дороге <адрес> – д.Страхово водитель Несвед Р.Ю. передал управление транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак В 666 РМ/152, лицу, не имеющему права управления транспортным средством.
 
    Таким образом, начальником отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> действия Несведа Р.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
 
    Выводы начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> основаны на фактических обстоятельствах дела, которые полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Факт совершения Несведом Р.Ю. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    протоколом об административном правонарушении;показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> К.А.А., который подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Доводы жалобы Несведа Р.Ю. о том, что автомобилем управлял не он, а Д.И.А. – собственник автомобиля, которая на тот момент вышла из машины, опровергается материалами дела, фактически являются позицией Несведа Р.Ю. по настоящему делу, занятой с целью избежать ответственности, данные доводы ничем не доказываются.
 
    Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, начальник отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Несведа Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Несведу Р.Ю. в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Несведа Р.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сомнений в своей законности не вызывает, оснований не верить представленным доказательствам у суда нет, сам Несвед Р.Ю. при составлении протокола и вынесения постановления по данному факту 02.06.2014г. и 03.06.2014г. никаких объяснений, что он не передавал управление автомобилем, не давал, эта позиция возникла позже, на момент задержания транспортного средства. Необходимые сведения согласно ст.29.8 и ст.29.10 КоАП РФ в протоколе и постановлении указаны.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.
 
    Обжалуемые постановление обосновано, мотивировано и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Несведа Р.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Несведа Р.Ю. - без удовлетворения.
 
    Судья        О.А.Рыжова