Решение от 28 июля 2014 года №12-184/14

             Дело № 12-184/14
 
РЕШЕНИЕ
 
город Елизово Камчатского края              28 июля 2014 года
 
        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Сутулова М.А., при секретаре Кобяковой О.А., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №20 Камчатского края от 26 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственность «Леда» (далее ООО «Леда») Мыльникова Александра Александровича,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Камчатского края от 26.04.2014г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Леда» Мыльникова А.А. прекращено в связи отсутствие состава административного правонарушения, по п.2 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцова Н.Ю. подала жалобу о его отмене, указывая на незаконность постановления мирового судьи, полагала, что общество осуществляло торговлю продуктами с истекшим сроком годности, нарушило запрет установленный ФЗ №29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», следовательно реализация таких продуктов образует объективную сторону административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ.
 
    Представить территориального отдела в судебное заседание не явился, о слушании жалобы извещен надлежащим образом.
 
    Мыльников А.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что постановление мирового судьи законно и обоснованно.
 
    Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу Мыльникова А.А., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении,, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с Перечнем продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179(ред. от 30.12.2000), продукты с истекшим сроком годности в Перечень не входят.
 
    Ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за реализацию предметов, изъятых из гражданского оборота или ограниченных в обороте (ст. 129 Гражданского кодекса РФ), к которым предмет вменяемого Мыльникову А.А. правонарушения не относится.
 
    Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
 
    С точки зрения содержания объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит вопрос о том, запрещена (ограничена) ли законодательством свободная реализация продаваемого товара.
 
    В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. и отмене постановления мирового судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КРФоАП,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №20 Камчатского края от 26.04.2014г. которым производство по делу об административном правонарушении предусмотренном КоАП РФ в отношении директора ООО «Леда» Мыльникова А.А. прекращено в связи отсутствие состава правонарушения по п.2 ст.24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. - без удовлетворения.
 
Судья                            М.А.Сутулова