Решение от 21 июля 2014 года №12-183/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 12-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-183/2014
 
    1-я инстанция: дело № 5-202/2014
 
    (мировой судья Булатова Э.А.)
 
РЕШЕНИЕ
 
21 июля 2014 года                г.Зеленодольск Республики Татарстан
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу защитника Зотова А.Ю. – Зайнуллиной Г.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Булатовой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова А.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере ... и лишения права управления транспортными средствами сроком на ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Зотов А.Ю. подвергнут административному наказанию в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Данное постановление мирового судьи было обжаловано защитников Зотова А.Ю. – Зайнуллиной Г.Ш., которая в жалобе указала, что с решением не согласна, по следующим основаниям: Зотов А.Ю. подробно пояснял, что автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, выпил дома посоле того, как поставил автомобиль возле дома, в автомобиль вернулся за телефоном, найдя который, начал по нему разговаривать, в это время к нему подъехали сотрудники охраны; эти показания подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2; свидетель ФИО3 показал, что видел Зотова А.Ю. в подъезде в первом часу ночи поднимающимся по лестнице к себе домой; свидетель ФИО4 показал, что видел Зотова А.Ю., выходящего из подъезда в ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что в действиях Зотова А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    Зотов А.Ю. на рассмотрение жалобы в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие ввиду достаточности для этого доводов жалобы и материалов дела.
 
    Изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт управления Зотовым А.Ю. транспортным средством подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ППС ФИО5 и ФИО6
 
    Мировым судьей дана правильная оценка показаниям этих лиц, достоверность их показаний сомнений не вызывает.
 
    Факт невыполнения Зотовым А.Ю. законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а соответственно его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи, в частности показаниями сотрудников ГИБДД ФИО10 и ФИО11, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, проходить которые Зотов А.Ю. отказался. Данный факт зафиксирован в присутствии двух понятых, которые расписались в соответствующих документах, подвергать сомнению которые оснований не имеется.
 
    Процедура освидетельствования и направления Зотова А.Ю. на медицинское освидетельствование, а также рассмотрения дела об административном правонарушении проведена строго в соответствии с законом.
 
    Показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 мировым судьей также дана надлежащая и правильная оценка.
 
    Существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено.
 
    Зотову А.Ю. с учетом характера правонарушения, обстоятельств дела, данных о его личности было назначено минимально возможное наказание.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Булатовой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зотова А.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... и лишения права управления транспортными средствами сроком на ... оставить без изменения, а жалобу защитника Зотова А.Ю. – Зайнуллиной Г.Ш. без удовлетворения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать