Решение от 15 июля 2014 года №12-183/2014

    Дело № 12-183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вишняевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области от 30 мая 2014 года о привлечении Вишняевой Е.В. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области от 30.05.2014 года Вишняева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Вишняева Е.В. обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, указывая, что не совершала данного правонарушения и не имела умысла на его совершение.
 
    В судебном заседании Вишняева Е.В. доводы своей жалобы поддержала.
 
    Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель Вишняева Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    Факт совершения Вишняевой Е.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>);
 
    сообщением Вишняевой Е.В. по каналу связи «02» от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>);
 
    сообщением Ф.О.Ю. по каналу связи «02» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>, оборот);
 
    схемой места совершения административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>);
 
    показаниями потерпевшей Филимоновой И.С., данными ей в судебном заседании;
 
    показаниями инспекторов ДПС Ф.Р.В., Ш.С.А.;
 
    показаниями самой Вишняевой Е.В., а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Вишняевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей, Вишняевой Е.В. соответствует характеру совершенного административного правонарушения, обстоятельствам дела и личности виновного лица, является справедливым.
 
    Совершение установленного административного правонарушения, нельзя отнести к малозначительным, поскольку законодателем отдельно предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения независимо от последствий.
 
        Суд не может согласиться с позицией Вишняевой Е.В., которая согласна на наказание в виде ареста до 15 суток, поскольку данный вид наказания является более тяжким видом наказания.
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нормы материального права определены и применены правильно, при этом нарушений процессуальных норм не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
Р Е Ш И Л:    
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области от 30 мая 2014 года о привлечении Вишняевой Е.В. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вишняевой Е.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
 
    Судья -                                 И.Ю.Копкина