Решение от 30 апреля 2014 года №12-183/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-183/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мировой судья Губанова Т.П. Дело № 12-183/2014 РЕШЕНИЕ
    30 апреля 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Демченко И.А., рассмотрев жалобу Гусева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула вынесено постановление, которым Гусев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.
    Гусев С.Г. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой, не оспаривая вины в совершении вменяемого правонарушения, ссылается на несогласие с ним в части назначенного наказании, поскольку является ***.
    Жалоба Гусевым С.Г. на постановление мирового судьи подана ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В судебном заседании заявитель на доводах, изложенных в жалобе, настаивал. Дополнительно представил пенсионное удостоверение и выписку из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.
    Выслушав Гусева С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут водитель транспортного средства Гусев С.Г., в нарушение обязанности, предусмотренной п.2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ***, рег.знак ***, у дома, расположенного по <адрес>, будучи причастным к ДТП с участием пешехода, не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, предусмотренные Правилами дорожного движения, не вызвал сотрудников ДПС, не дождавшись их прибытия, оставил место ДТП.
    Принимая постановление по делу, мировым судьей правильно квалифицированы действия Гусева С.Г. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт оставления Гусевым С.Г., причастного к ДТП с пешехода, места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола осмотра трупа; протоколом осмотра места происшествия.
    Санкцией части 2 статьи 12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
    В силу положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
    Из существа вышеприведенных норм административного законодательства усматривается, что наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера совершенного правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административного производства и не может быть применено к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при назначении Гусеву С.Г. наказания в виде административного ареста, вышеназванные положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающие назначение наказания в виде административного ареста инвалидам второй группы, соблюдены не были.
    В судебном заседании установлено, что Гусев С.Г. является ***, что подтверждается сведениями, отраженными в пенсионном удостоверении № *** и выпиской из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в достоверности представленных документов у судьи не имеется.
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Гусеву С.Г. административного наказания в виде административного ареста является незаконным, вынесенным с нарушением требований части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит изменению.
    В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
    
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    РЕШИЛ:
    
    Жалобу Гусева С.Г. удовлетворить.
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева С.Г. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначенного наказания изменить.
    Назначить Гусеву С.Г. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок *** год.
    В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
    
    Судья И.А. Демченко
    
    
    Разъяснить, что в силу положений ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
    
    
    Судья И.А.Демченко *** ***
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать