Определение от 11 июня 2014 года №12-183/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-183/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

Дело № 12-183/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Омск                                  11 июня 2014 года
 
        Судья Первомайского районного суда г. Омска Т.А. Рубе,
 
    рассмотрев жалобу Чурсиной П.А. на протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Первомайский районный суд <адрес> поступила жалоба Чурсиной П.А. об отмене протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ИДПС УГИБДД УМВД России по <адрес> В.Ю. и В.В., и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чурсиной П.А., приходит к следующему.
 
    Согласно 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Оценка собранным по делу об административном правонарушении доказательствам дается в ходе производства по делу об административном правонарушении в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Вопрос о правильном составлении протокола об административном правонарушении, оценка допустимости, относимости и законности представленных по делу доказательств, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения разрешается судом, иным органом или должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ).
 
    Протокол об административном правонарушении по своей правовой природе является процессуальным документом, согласно ч. 1 ст. 28.2. КоАП РФ фиксирует лишь факт совершения административного правонарушения, в силу части 2 статьи 26.2. КоАП РФ представляет собой одно из доказательств по делу об административном правонарушении, не носит властно-распорядительного характера, представляет собой изложение позиции конкретных должностных лиц, не обладает признаками ненормативного акта, который может быть самостоятельно оспорен в суде.
 
    Протокол об административном правонарушении не ограничивает материальные субъективные права граждан и организаций, вовлеченных в административно-юрисдикционный процесс, и никаких юридических последствий не влечет.
 
    Поскольку протокол об административном правонарушении является лишь оформлением результатов процессуальных действий в рамках производства по делу об административном правонарушении, он не может быть обжалован отдельно от постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования протокола об административном правонарушении, у суда имеются законные основания для возвращения указанной жалобы Чурсиной П.А. об отмене протокола об административном правонарушении
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ,
 
определил:
 
    Возвратить Чурсиной П.А. жалобу на протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        определение вступило в законную силу 16.06.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать