Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 12-183/2013
№ 12- 183 /2013 Р Е Ш Е Н И Е
Г. Выкса 18 июня 2013 года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Комарова Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Комарова Р.С...
по жалобе Комарова Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № … города областного значения Выкса Нижегородской области от … года Комаров Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. … КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок … суток.
При рассмотрении дела установлено, что … года около … часа … минут, Комаров Р.С., находясь в магазине «…»(…), тайно похитил принадлежащие … «…» продукты питания на сумму …руб, то есть совершил мелкое хищение.
Комаров Р.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что …
В судебном заседании Комарову Р.С. разъяснены процессуальные права. Комаров Р.С. доводы жалобы поддержал и просили ее удовлетворить.
Исследовав доводы жалобы и имеющиеся доказательства, судья находит следующее.
Виновность Комарова Р.С. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от … года, письменными объяснениями свидетелей, протоколами осмотра и справкой о стоимости похищенного.
Мировым судьей обстоятельства дела исследованы всесторонне и полно, вывод о наличии в действиях Комарова Р.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. … КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путём кражи.
Существенных нарушений процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание Комарову Р.С. назначено в соответствии со ст. … КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при наличии отягчающего- повторного совершения административного правонарушения. При назначении срока наказания мировым судьей обоснованно учтено обстоятельство, отягчающее ответственность Комарова Р.С.- повторное совершение однородного правонарушения. Согласно справки … Комаров Р.С. привлекался к административной ответственности по ст. … КоАП РФ … года.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обострение имеющихся у Комарова Р.С. заболеваний не подтверждено, по объяснениям Комарова Р.С. при рассмотрении жалобы, он работает, к труду по состоянию здоровья был допущен. Кроме того, указанные обстоятельства не могут повлечь изменение вынесенного постановления с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, а также недостижения цели административного наказания при назначении Комарову Р.С. ранее менее строгого наказания. При этом также учитывается, что предметом хищения Комарова являлись алкогольные напитки.
Ограничений, не позволяющих назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № … города областного значения Выкса Нижегородской области от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. … КоАП РФ в отношении Комарова Р.С. оставить без изменения, а жалобу Комарова Р.С.- без удовлетворения.
Судья- Скучилина Е.И.
