Решение от 20 июня 2013 года №12-183/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 12-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-183/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Нижегородова Т.М.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Шереметьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора города Биробиджана ЕАО ФИО1 на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рыбкиной Н.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.05.2013 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане (далее Комиссия) было вынесено постановление, которым Рыбкина Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Прокурор города Биробиджана ЕАО внес протест на указанное постановление, в котором просит в постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.05.2013 в отношении Рыбкиной Н.В. внести изменения в связи с нарушениями норм процессуального права, поскольку согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, как следует из вышеуказанного постановления от 21.05.2013 в отношении Рыбкиной Н.В., штраф ею должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Таким образом, установленный в постановлении срок для оплаты административного штрафа не соответствует действующему законодательству.
 
    В судебном заседании помощник прокурора доводы протеста поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление, Рыбкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов следует, что Рыбкина Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за то, что ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по обучению своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что сын систематически, без уважительной причины, пропускает учёбу в СОШ №, чем нарушает ФЗ «Об образовании» от 1992 года.
 
    Судом установлено, что при рассмотрении дела Комиссией достоверно установлены обстоятельства совершения Рыбкиной Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
 
    Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Однако, как следует из пятого абзаца резолютивной части постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.05.2013, в нарушение указанной нормы закона, Комиссией указано, что штраф должен быть уплачен Рыбкиной Н.В. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), что не соответствует действующему законодательству и нарушает право лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах суд не может признать постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.05.2013 в отношении Рыбкиной Н.В. основанным на законе, в связи с чем, оно подлежит изменению.
 
    Руководствуясь ч. 1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:    
 
    Протест прокурора города Биробиджана ЕАО ФИО1 - удовлетворить.
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане № от 21.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рыбкиной Н.В. – изменить.
 
    Изложить пятый абзац резолютивной части в следующей редакции: «Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), по следующим реквизитам».
 
    В остальной части постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане № от 21.05.2013 оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья Т.М. Нижегородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать