Определение от 15 апреля 2014 года №12-183/14

    Дело № 12-183/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу Рафинова В.В. и его защитника Волкова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением № инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Рафинов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Рафинов В.В. и его защитник Волков В.М. обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить обжалуемое постановление ввиду его незаконности и необоснованности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ защитник Рафинова В.В. - Волков В.М. представил в суд ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от требований.
 
    Рассмотрев жалобу и ходатайство защитника Рафинова В.В. - Волкова В.М. по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе заявителя и его защитника по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП Российской Федерации после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации, и прокурором в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП Российской Федерации и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП Российской Федерации ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по жалобе Рафинова В.В. и его защитника Волкова В.М. на постановление № инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, прекратить.
 
    Принятое решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                  С.Г.Курышев