Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2019 года №12-1827/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 12-1827/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 12-1827/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., с участием переводчика с узбекского языка ООО "Центр судебных переводов" Одилбековой М.М., рассмотрев 05 декабря 2019 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Межакове И.С. административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2019 года в отношении
Назарова А. Х., <дата> г.р., уроженца и гражданина Узбекистана,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2019 года, Назаров А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Назарова А.Х. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания:
<дата> в 00 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Узбекистан Назаров А.Х., который в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания. Назаров А.Х. прибыл на территорию РФ 28 апреля 2019 года через КПП "Озинки" со сроком пребывания до 27 июля 2019 года, однако по истечению указанного срока территорию РФ не покинул.
Защитник-адвокат Карапетян В.Р. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления и исключении дополнительного наказания в виде административного выдворения по следующим основаниям. Назаров А.Х. является отцом малолетней дочери, обратился с исковым заявлением в Сергиево-Посадский городской суд Московской области о признании его отцом <...> К.Н. Выдворение его за пределы РФ приведет к нарушению его права на уважение частной и семейной жизни.
Назаров А.Х. и его защитник - адвокат Карапетян В.Р. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали. Представили суду для обозрения решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 сентября 2019 года о признании Назарова А.Х. отцом ребенка <...>, <дата> г.р.
Назаров А.Х. пояснил, что ребенок проживает с матерью - <...> в Московской области, он также проживает в Московской области. На момент задержания приехал ненадолго в Санкт-Петербург, чтобы навестить дядю, в отобранном у него объяснении содержится неточность, он не проживает совместно с женщиной по имени И., она является его соседкой. В Узбекистане у него осталась жена, с которой он длительное время совместно не проживает. Разрешение на работу не получал. Почему ранее им не было оформлено отцовство, пояснить затруднился.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Назарова А.Х. и его защитника, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, Назаров А.Х. прибыл на территорию РФ через КПП "Озинки" 28 апреля 2019 года, разрешения на работу или патента в период пребывания или предыдущего пребывания не получал, таким образом, срок его пребывания на территории РФ истек 29 июля 2019 года. Несмотря на истечение срока пребывания на территории РФ, Назаров А.Х. территорию РФ не покинул, уклонился от выезда.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения, исследованы представленные доказательства, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достаточные.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.
Действия Назарова А.Х. судом квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Назарова А.Х.
Доводы жалобы Назарова А.Х. не являются основанием для изменения постановления. В ходе производства по делу об административном правонарушении Назаров А.Х. не заявлял о наличии у него дочери-гражданки РФ, обратился с исковым заявлением о признании отцовства только после вынесения Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга постановления по настоящему делу. Из полученного у Назарова А.Х. в ходе производства по делу объяснения усматривается, что на момент задержания он проживал в Санкт-Петербурге совместно не с матерью удочеренной им <...> К.Н., т.е. фактически не поддерживал семейные отношения с <...> К.Н. и ее матерью, имеет официальную супругу на территории Узбекистана, что указывает на отсутствие оснований для применения положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Полагаю, что уклонение от выезда с территории РФ и отсутствие действий по легализации своего пребывания на территории РФ длительное время свидетельствуют о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации и стойкой антиобщественной направленности, в связи с чем считаю, что выдворение Назарова А.Х. за пределы РФ является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2019 года о признании Назарова А. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Карапетяна В.Р. - без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать