Решение от 09 июня 2014 года №12-182/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-182/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    дело № 12-182/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    09.06.2014 г.Владивосток,ул.Южно-Уральская,4.


 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н.Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Могеля А.А., 24<данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 14.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 14.02.2014 Могель А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на год.
 
    Могель А.А. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В жалобе указал, что мировой судья не выяснил обстоятельства, указанные в ст. 29.10 КоАП РФ, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ сотрудник ДПС отказался внести в протокол об административном правонарушении сведения о свидетелях. На основании изложенного Могель А.А. просит суд отменить постановление от 14.02.2014.
 
    В судебном заседании защитник Могеля А.А.- Батаева Е.Н. поддержала доводы жалобы.
 
    Выслушав Батаеву Е.Н., изучив материалы дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.12.2013 № 2238056 02.12.2013 в 13:50 в районе <адрес> водитель Могель А.А. управлял автомобилем ToyotaChaser, государственный регистрационный номерной знак №, оставил место ДТП участником которого являлся, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи составлено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ. Опрошенные инспектором Госавтоинспекции М и Ц не указаны в протоколе об административном правонарушении, т.к. не являлись свидетелями оставления Могелем А.А. места ДТП.
 
    Протокол об административном правонарушении и постановление мирового судьи соответствуют требованиям КоАП РФ. Доводы жалобы Могеля А.А. не подтверждаются материалами дела, в связи с чем данная жалоба не подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи не подлежит отмене либо изменению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 14.02.2014, вынесенное в отношении Могеля А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Могеля А.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать